Gallos de Pelea - FAS

Batalla de Sipe-Sipe

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Parte de Independencia Argentina
Fecha 29 de noviembre de 1815
Lugar Pampa de Sipe-Sipe, en los macizos de Viluma, cerca de Cochabamba.
Resultado Aplastante victoria realista, pérdida independentista definitiva del Alto Perú.

Beligerantes
Provincias Unidas del Río de la Plata vs Reinos de España y las Indias
Comandantes
José Rondeau (Provincias Unidas) vs Joaquín de la Pezuela (Virreynato del Perú)

Fuerzas en combate
Independentistas: 3,000 - 3,500 soldados
(9 cañones)
Realistas: 4,100 soldados originarios del Virreinato del Perú
(20 cañones)

Bajas
Independentistas :Más de 1000
Realistas: 32 muertos - 198 heridos

La batalla de Sipe-Sipe (conocida en España como Viluma) fue un histórico enfrentamiento entre las fuerzas de las Provincias Unidas del Río de la Plata y las fuerzas realistas el 29 de noviembre de 1815, cuya derrota representó para las fuerzas patriotas la pérdida de la provincia del Alto Perú.

Las fuerzas del Ejército del Norte que estaban a cargo de José de San Martín, fueron traspasadas a José Rondeau ya que el primero invocó razones de salud, para ser relevado del mando del ejército. En opinión de muchos San Martín, que preveía el resultado de la campaña, abandonó su puesto con aquella excusa para salvar su reputación.

Al momento que las tropas preparaban para iniciar la tercera campaña al Alto Perú, luego de dos anteriores derrotas, el general Carlos María de Alvear fue designado para reemplazante de Rondeau. Los oficiales del ejército del norte se sublevaron, y le comunicaron a Rondeau que sólo iban a acatar sus órdenes más no las de Alvear y lo instaron a iniciar la campaña; Rondeau en rebeldía ordenó el comienzo de la operación.

El general Joaquín de la Pezuela a cargo de las fuerzas realistas luego de algunos reveses retiró sus fuerzas hasta Oruro, abandonando ciudades que fueron ocupados por las fuerzas de Rondeau, quien se apoderó de Potosí y Charcas.

Martín Miguel de Güemes, enemistado con Rondeau, abandonó las filas del ejército junto con sus gauchos y se retiró hacia Salta, llevándose consigo el parque del ejército que se encontraba en Jujuy. Fue el momento crítico de la campaña, por que los gauchos habían sido los ojos y oídos del ejército de Rondeau, que fue incapaz de seguir los movimientos de Pezuela a partir de ese momento.

En su marcha hacia Cochabamba Rondeau se refugió en la pampa de Sipe-Sipe en las cercanías de esa ciudad. Allí fue alcanzado por las fuerzas realistas de Pezuela el 28 de noviembre de 1815, donde se enfrentaron contando las fuerzas de Rondeau con 3.000 a 3.500 hombres, y con 9 piezas de artillería, en tanto que las realistas 4.100 hombres y 20 piezas de artillería.

Rondeau había confiado su formación en una posición que daba la espalda a la cuesta de Viluma, que él consideró imposible de transitar por el ejército enemigo. Pero Pezuela atacó precisamente por allí, destrozando de pasada el regimiento de Dragones al mando de coronel Cornelio Zelaya. El cambio de posiciones del Ejército del Norte le fue fatal, resultando el encuentro la derrota más grave —después de la de Huaqui— sufrida por las tropas independentistas en la guerra de la emancipación de los españoles. Con esta derrota la provincia del Alto Perú se perdió definitivamente.

Poco tiempo después Pezuela sería nombrado Marqués de Viluma por Fernando VII. En esos momentos solamente Buenos Aires permanecía en rebeldía a la ocupación española, pero amenazada por la anarquía y la guerra civil.

España había preparado una expedición de más de 10.000 hombres para atacar Buenos Aires por mar y terminar con el último bastión de la rebelión…Pero inexplicablemente la expedición fue enviada a Venezuela, donde el capitán de urbanos, José Tomás Boves, ya había sofocado la revuelta de Bolívar.

Los restos del ejército patriota, que sufrió más de 1.000 bajas en Sipe-Sipe y la pérdida de toda su artillería, continuaron la marcha lentamente, pasando por Potosí y Humahuaca, hasta llegar finalmente a Tucumán.

Las consecuencias de la batalla serían de profundo calado. Los gauchos de Salta serían considerados desde entonces poco fiables para las tareas bélicas, y reducidos a tareas de guarnición. El alto Perú se convertiría en un bastión realista tan firme, que el último ejército Virreinal, el del Virrey Olañeta, sería derrotado precisamente en aquellas tierras. La resistencia realista por más de 10 años, aseguró que la futura Bolivia, entrase precisamente en la órbita de Bolivar y Perú, antes que en la de las Provincias del Río de la Plata, por lo que puede decirse que fue una de las batallas más decisivas a largo plazo de las que se libraron en aquel conflicto.

Obtenido de Wikipedia - Batalla de Sipe Sipe

En contexto
Imán para capitales ecuatorianos

El Universo

Diciembre 05, 2007

Por Walter Spurrier

Perú y Ecuador han mantenido posiciones contrastantes con referencia a un acuerdo de libre comercio con los EE.UU. El presidente Correa considera que un TLC tiene implicaciones más allá de lo comercial, lo que es inconveniente para el Ecuador, porque le impide un manejo más autónomo de su comercio exterior, le obliga a mantener un régimen de propiedad intelectual que considera inconveniente, y a someter diferencias al arbitraje, lo que constituye una pérdida de soberanía.

Alan García en el Perú ha mantenido la misma línea de sus antecesores, que los inconvenientes de un TLC son secundarios ante la ventaja de poder ingresar al mercado de los EE.UU. bajo condiciones preferenciales que no pueden revocarse. Razonamiento similar al que utilizó Chile cuando firmó su acuerdo de libre comercio.

Para el Ecuador, la firma del acuerdo por parte de Perú trae más desventajas que ventajas: Será un desafío para las aduanas. El Ecuador ha adoptado una política de mayor protección de productos terminados. Ciertos productos norteamericanos que entrarán al Perú liberados de impuestos, causarían fuertes derechos arancelarios de ser importados por el Ecuador. Estos bienes atravesarán la porosa frontera sur contrariando la política comercial proteccionista del Ecuador y afectando las recaudaciones aduaneras.

Después que el Senado de los EE.UU. aprobase abrumadoramente el TLC con Perú, aumentan las posibilidades de que los EE.UU. acuerden un TLC con Colombia. En cuyo caso, crece el peligro que las preferencias Atpdea lleguen a su fin. Las incertidumbres en cuanto a la duración de las preferencias disuaden a los inversionistas de montar nuevas plantas para aprovechar las ventajas arancelarias que ofrece a los EE.UU., ya que si se pierden las preferencias, la rentabilidad de un proyecto se reduce drásticamente, o desaparece.

Al menos un cultivo ecuatoriano de importante crecimiento en los últimos años, el brócoli, perdería competitividad frente al producto peruano, si se pierde el Atpdea.

El TLC del Perú será un imán que atraerá el capital ecuatoriano hacia el norte del vecino país, tanto más que la concepción de propiedad privada que Alianza PAIS contempla para la Constitución ecuatoriana, contraría lo que gran parte de los empresarios considera lo óptimo para garantizar sus derechos.

Perú ha pasado una ley de beneficios tributarios para el establecimiento de empresas atuneras, en circunstancias que hoy en día el Ecuador tiene la mayor industria atunera de las Américas. Hay la posibilidad de que los buques de empresas ecuatorianas comiencen a desembarcar atún en el Perú, y que en una segunda fase, erijan plantas industriales en ese país.

En los últimos años, el movimiento laboral en la frontera sur ha sido del Perú hacia el Ecuador: se ha dado una migración, en su mayor parte ilegal, de trabajadores peruanos buscando empleo en el Ecuador, sobre todo en las plantaciones bananeras. Con el TLC peruano es posible que el flujo migratorio cambie de sentido, y que dentro de un año exista una migración de trabajadores ecuatorianos hacia el Perú.