Gallos de Pelea - FAS

20:34 | Así lo hizo saber esta noche el portavoz oficial del Ejecutivo chileno, Francisco Vidal, en una rueda de prensa

El Comercio

Santiago de Chile (EFE).- El Gobierno de Chile dijo hoy que mantiene su postura en el conflicto por las declaraciones contra los chilenos que hizo el jefe del Ejército del Perú, general Edwin Donayre, y su petición de que el militar sea destituido.

“El Gobierno manifestó su opinión el viernes, esa es la opinión del Gobierno. Esa va a ser la posición de Chile, es la que conduce la política exterior de la Presidenta de la República” dijo el portavoz oficial del Ejecutivo, Francisco Vidal, a los periodistas.

“Estamos seguros (de) que los 16 millones de chilenos y chilenas están de acuerdo con esa versión y lo que le pedimos al país en esta materia es una sola voz, como ha sido por lo demás la tradición en la política exterior”, añadió.

El pasado viernes, el portavoz gubernamental consideró los dichos de Donayre “inapropiados, ofensivos e inamistosos”. Además, Vidal señaló en esa oportunidad que el Gobierno consideraba poco apropiado que el ministro de Defensa peruano, Ántero Flores-Aráoz, cumpliera la visita a Chile que tenía pactada para mañana en el contexto de la ExpoNaval de Valparaíso.

En relación a diversas declaraciones de parlamentarios chilenos, que piden a la presidenta Michelle Bachelet adoptar otras posiciones frente al conflicto, Vidal respondió que “lo más importante en este tema es seguir la tradición de Chile. La política exterior la conduce la Presidenta de la República, una sola voz y una sola dirección”.

Según informaciones procedentes de Lima, el general Donayre consideró sus declaraciones contra los chilenos como propias de un soldado que ama a su patria. “Acá, en Perú, mandamos los peruanos”, afirmó el general en relación a la petición de Chile sobre su destitución.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-1:
Anuncian suspensión de viaje de congresistas a Chile

Lima, dic. 01 (ANDINA).- El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Santiago Fujimori, anunció hoy la suspensión del viaje de congresistas peruanos a Chile, debido a la inexistencia de condiciones para tal visita.

Fue en respuesta a un pedido del legislador Luis Gonzales Posada para que el periplo se cancele ante la difícil situación generada por las apreciaciones del general Edwin Donayre.

Fujimori informó que la cancelación de la visita forma parte de un acuerdo adoptado por los propios parlamentarios.

En ese sentido, aclaró que el encuentro se pospondrá hasta que exista un mejor ambiente que permita continuar con las conversaciones entre legisladores peruanos y chilenos, dentro de la denominada diplomacia parlamentaria.

Gonzales Posada, ex canciller y ex titular del Congreso, cuestionó las declaraciones formuladas en las últimas horas por congresistas y funcionarios chilenos en torno al caso Donayre, pese a que los presidentes de Perú y Chile ya habían dado por superado el incidente.

Criticó al senador Hernán Larraín por intentar vincular el tema de las declaraciones de Donayre a la demanda que el Perú presentó ante la Corte de la Haya, con relación a las diferencias que existen con Chile sobre la delimitación marítima con ese país.

“No se puede vincular este caso al tema de nuestra demanda en La Haya. De tal manera que en esta escalada que nosotros somos los primeros en lamentar, el señor Hernán Larraín se ha expresado de una manera inapropiada e inaceptable para con el Perú”, indicó.

Por su parte, el congresista fujimorista Alejandro Aguinaga, dijo que más allá del acuerdo que existe para suspender el viaje de los parlamentarios peruanos a Chile, debería haber un pronunciamiento de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso informando oficialmente sobre esta decisión.

(FIN) NMC/FPQ

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-2:
García pide silencio a Donayre luego de que este justificara su discurso

10:03 | “En el Perú estamos dispuestos a declarar sobre cualquier cosa”, sostuvo el mandatario al referirse a lo dicho por el jefe del Ejército

El Comercio

En una breve mención pública el presidente Alan García le pidió guardar silencio al jefe del Ejército, comandante general Edwin Donayre, durante una ceremonia pública realizada esta mañana en el populoso distrito limeño de El Agustino.

Luego que hoy la mayoría de diarios influyentes consignaran en sus portadas la reafirmación en las declaraciones antichilenas por parte de Donayre Gotzch y el pedido de silencio que también hizo ayer el primer ministro Yehude Simon, el mandatario dijo: “a pesar de las noticias que nos traen los diarios, los escándalos y las declaraciones que siempre hay, en el Perú estamos dispuestos a declarar sobre cualquier cosa, siempre, sin saber que el mejor camino es el silencio”.

Pese a que no lo nombró de manera directa quedó claro que el mensaje iba dirigido al todavía jefe del Ejército a quien le quedan cinco días en el cargo.

Ayer Donayre Gotzch se reafirmó en sus declaraciones antichilenas difundidas el pasado 25 de noviembre a través del portal Youtube, al señalar que sus dichos “expresaban lo que siente todo soldado que ama a su patria”.

OPTIMISTA
De otro lado, García Pérez, resaltó el crecimiento de la economía nacional, pese a la crisis financiera que afecta al varios países del mundo.Ratificó que el Perú reacciona bien frente a los embates financieros.

El presidente hizo estas declaraciones al inaugurar la Unidad Básica de Atención Primaria (UBAP) El Agustino, donde además precisó que la inversión y el crédito crecerán en un 40 por ciento durante el presente año, lo cual originará que el empleo formal crezca en un 8 por ciento.

“La noticia verdadera es que nuestro país reacciona muy bien ante la crisis mundial, mientras que en otros lugares ya comenzó la desocupación y la fuga de capitales, en nuestro país seguimos en un proceso de inversión muy importante y aumenta el crédito al sector privado”, manifestó.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-3:
Primer ministro acusa a jefe del Ejército de quitarle estabilidad a las FF.AA.

10:36 | ‘Crear problemas en las fronteras quita estabilidad para luchar contra el narcotráfico y el terrorismo’, afirmó Simon

El Comercio

Lima (DPA).- Las posiciones frente a Chile del comandante en jefe del Ejército peruano, general Edwin Donayre, no sólo afectan las relaciones con ese país, sino que dañan la estabilidad de las Fuerzas Armadas, según afirmó hoy el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon.

“Crear problemas en las fronteras quita estabilidad para luchar contra el narcotráfico y el terrorismo”, afirmó en una entrevista radial Simon, quien dijo tener “confianza” de que el presidente Alan García anuncie medidas en las próximas horas.

Donayre agravó la situación en las últimas horas cuando calificó sus palabras contra los chilenos como “propias de un soldado que ama a la patria” y rechazó los pedidos de ese país para que se le remueva del cargo, pues “en el Perú mandamos los peruanos”.

Según versiones periodísticas confirmadas por el propio Donayre, él y García podrían reunirse en las próximas horas para definir la situación. Por disposiciones previas al estallido del escándalo, el general debe dejar la jefatura del Ejército el viernes por tiempo de servicio.

Chile exige medidas contra el oficial para que su salida del cargo no sea un simple hecho administrativo. Las presiones ejercidas en ese marco por Santiago, empero, se convirtieron según analistas en un salvavidas, pues Lima no podía dar la sensación de ceder. Las cosas sin embargo podrían haber cambiado de nuevo con las ratificaciones de las últimas horas.

En un acto público realizado el domingo en la ciudad de Chincha, Donayre, quien había presentado antes disculpas a Chile por los comentarios hechos en una reunión privada en febrero, los que había tildado de “pachotadas” (torpezas), virtualmente reivindicó sus palabras de aquella ocasión y aseguró tener respaldo de los peruanos.

“Donayre en su agonía sigue provocando a García”, titula hoy en portada el diario limeño “La República”.

El escándalo estalló la semana pasada, cuando en un portal de Internet apareció colgado un video grabado en febrero, en el que Donayre participa en una reunión social en momentos en que había tensiones entre Chile y el Perú por la demanda presentada por el segundo ante la Corte de La Haya por los límites marítimos.

“Tengan la confianza (de) que nosotros no vamos a dejar pasar en esta situación difícil a nuestros vecinos del país del sur. He dado la consigna (de) que chileno que entra ya no sale, y si sale saldrá en cajón (ataúd). Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico”, dijo en esa ocasión Donayre.

El gobierno peruano rechazó esas palabras en cuanto se hicieron públicas y García se disculpó ante la presidenta Michelle Bachelet, pero las posiciones fueron escalando con el paso de las horas.

EFE Latino
Posted: 2008-11-28 23:37:34
Noticias AOL

Lima, 28 nov (EFE).- El Gobierno de Perú decidió hoy suspender el viaje que iba a realizar el lunes a Chile su ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, y consideró “descortés” que las autoridades de ese país hayan afirmado que no consideraban “oportuna” esa visita.

El Gobierno de Chile sostuvo hoy que “no estima oportuna” la visita del ministro, ante las afirmaciones del comandante general del Ejercito peruano, Edwin Donayre, que se refirió a los chilenos en duros términos.

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, afirmó a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) que la decisión de suspender el viaje se tomó horas antes de que el ministro portavoz chileno, Francisco Vidal, cuestionara la visita de Flores Aráoz.

García Belaunde dijo que la medida “se adoptó de inmediato de conocida la declaración” del canciller chileno, Alejandro Foxley, quien le exigió hoy al Gobierno peruano la destitución del general Donayre.

El responsable de la diplomacia peruana remarcó que “lo más conveniente sería que (Flores Aráoz) no viajara para evitar susceptibilidades y manifestaciones que pudieran exacerbar los ánimos”.

Añadió que el presidente peruano, Alan García, “estuvo de acuerdo” con la decisión.

“La verdad que cuando lo desinvitan a uno no se es muy cortés, pero tampoco se trata de enseñar buenos modales”, señaló al comentar la declaración de Vidal, al que acusó de hacer “declaraciones muy altisonantes de acuerdo a Perú”.

“De todas maneras es la posición del Gobierno chileno, no puedo imaginar que ha hablado a nombre propio, es una posición del Gobierno”, enfatizó.

García Belaunde reiteró que el Ejecutivo peruano desautorizó de inmediato las declaraciones de Donayre y destacó que “el presidente García tuvo el gesto amable de llamar a la presidenta de Chile a decirle: ‘lamento mucho la situación que se ha generado’”.

Donayre aseguró en un vídeo aparentemente grabado en noviembre de 2006 y subido recientemente al sitio de Internet YouTube haber dado “la consigna (de) que chileno que entra, ya no sale (de Perú), saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico”.

El canciller peruano reiteró hoy que las declaraciones del general “son muy infelices”, aunque opinó que, tras las excusas peruanas, “eso debió terminar ahí”.

“No entendemos cómo días después, por qué el Gobierno chileno pretende decirnos lo que debemos hacer respecto a los procedimientos institucionales en Perú”, indicó.

El canciller aclaró, sin embargo, que Perú no protestará por la actitud del Ejecutivo chileno y consideró que se trata de “un incidente desagradable, pero ya las cosas volverán a su estado normal”.

“No nos interesa dramatizar el tema”, remarcó. EFE

dub/pa

11/29/2008 01:29 GMT

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-1:
Chile retira invitacion a Flores-Aráoz para asistir a Exponaval-2008 en Santiago

La Razon

El gobierno de Chile sostuvo que “no estima oportuno” la visita a Santiago del ministro de Defensa del Perú, Antero Flores-Aráoz, prevista para el próximo lunes, con el fin de asistir a la sexta edición de Exponaval-2008, a la que había sido invitado.
Ello ante la “gravedad” de las afirmaciones del general Donayre. “No solo son inapropiadas, ofensivas e inamistosas, sino también se contradicen con la relación de vecindad que ambos países procuran mantener”, señaló el ministro portavoz de Gobierno, Francisco Vidal.

“En este contexto y ante la gravedad de las ofensas, no obstante las disculpas del presidente del Perú aceptadas por la presidenta de la República, el gobierno de Chile esperaba que el pase a retiro del mencionado funcionario peruano tuviera un efecto reparador y no fuera la consecuencia de una decisión administrativa prevista con antelación”, agregó el ministro.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-2:
Canciller peruano pide a Chile superar incidente por declaraciones de Donayre

EFE Latino
Posted: 2008-11-29 11:32:03
Noticias AOL

Lima, 29 nov (EFE).- El canciller de Perú, José Antonio García Belaunde, pidió hoy a Chile que dé por superado el incidente generado a partir de las declaraciones del comandante general del Ejército peruano, Edwin Donayre, en contra de los chilenos .

García Belaunde señaló a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) que los dos países deben trabajar en una agenda “de integración y de futuro” y que las “pequeñeces” no pueden condicionar sus buenas relaciones.

El ministro aclaró que “comprende y respeta” la sensibilidad que este incidente ha causado en Chile, pero añadió que confía en que las relaciones volverán a la normalidad.

“Sospecho que eso tiene que superarse, somos países vecinos, tenemos un conjunto de intereses realmente que cuidar y preservar, y proyectos a futuro, que no podemos estropearlos, no nos perdonarían nuestros pueblos”, remarcó.

García Belaunde hizo un llamamiento a las autoridades chilenas a “hacer un esfuerzo de parte y parte” para “mirar al futuro, por el bien” de sus pueblos.

“Tenemos que aprender a manejar estos incidentes, a superarlos, a desdramatizarlos, sé que es difícil, sé que hay una sensibilidad de por medio, muy respetable, pero no hagamos de un exabrupto lamentable y condenable, un obstáculo para una relación fluida. El tiempo es un gran aliado”, afirmó.

El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Yehude Simon, comentó, por su parte, que Chile ya tendría que estar satisfecho con las disculpas públicas ofrecidas por Donayre y las explicaciones dadas por el Gobierno peruano.

Simon remarcó que coincide con el canciller y con el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, en que no se debe hacer una “comedia” de un tema que ya debe estar zanjado.

Flores-Aráoz suspendió el viernes la visita que tenía prevista para el próximo lunes a Santiago, después de que el Ejecutivo chileno pensara que no era “oportuno” realizarla en estos momentos, algo que Lima a su vez consideró “descortés”. EFE.

dub/acb

11/29/2008 15:14 GMT

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-3:
Senador chileno Gazmuri apoya rechazo de visita de ministro peruano

EFE Latino
Posted: 2008-11-29 13:30:12
Noticias AOL

Santiago de Chile, 29 nov (EFE).- El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Chile, el socialista Jaime Gazmuri, afirmó hoy estar de acuerdo con la postura del Gobierno chileno que no estimó oportuno la visita a Santiago del ministro de Defensa peruano.

El Gobierno chileno sostuvo ayer que “no estima oportuno” la visita el próximo lunes del ministro de Defensa peruano, Ántero Flores-Aráoz, al país, luego que el comandante general del Ejército del Perú, Edwin Donayre, se refiriera a los chilenos en duros términos.

Donayre apareció, copa en mano, profiriendo frases amenazantes contra los chilenos, en un vídeo grabado en noviembre de 2006 y subido recientemente al sitio de Internet YouTube, sin que hasta ahora el Gobierno peruano adopte alguna medida contra el uniformado, a pesar de que fue desautorizado públicamente.

“Este episodio ha sido muy lamentable y yo creo que el Gobierno chileno ha expresado su molestia con un gesto de diplomacia muy contundente, como es postergando la invitación al ministro de un país del que nos interesa tener buenas relaciones, pero al mismo tiempo, Chile tiene que tener decoro y dignidad en sus relaciones internacionales”, dijo Gazmuri a Radio Cooperativa.

El senador chileno sostuvo que espera que el conflicto no siga aumentando y que desearía que las autoridades de Perú moderaran sus declaraciones respecto al tema, esto en alusión a las intervenciones que todos los sábados hace el canciller peruano, José García Belaunde.

“Yo esperaría moderación del Gobierno de Perú, pero evidentemente si hay de parte de Perú o de sus autoridades expresiones o medidas que agravien a Chile, estaremos en otro cuadro”, afirmó Gazmuri.

Añadió, que “esta situación hay que analizarla caso a caso, día a día y yo espero que el incidente no escale, comprendo plenamente la molestia de la Presidenta (Michelle) Bachelet, porque todos esperábamos otra cosa”.

ov/jrh
11/29/2008 16:33 GMT

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-4:
García advierte a Chile que Perú “no recibe órdenes de nadie”

AP
Posted: 2008-11-29 13:45:26
Noticias AOL

LIMA (AP) - El presidente Alan García manifestó el sábado que el Perú “no recibe órdenes ni presiones de nadie” en alusión a las declaraciones del canciller chileno Alejandro Foxley quien afirmó que su país no da por superado un impasse mientras continúe en el cargo el jefe del ejército peruano que formuló declaraciones anti-chilenas.

“El Perú que es amigo, que respeta todos los países, pero que no recibe ni presiones ni órdenes de nadie de fuera del Perú”, expresó García durante su discurso en una inauguración de pistas y veredas en un distrito limeño.

Las palabras de García fueron en alusión a las declaraciones de Foxley, quien el viernes recalcó que Chile dará por superado el impasse cuando el general Donayre pase al retiro.

El retiro de Donayre está previsto para el 5 de diciembre, cuando expira su mando al frente de la institución.

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo que es “inaceptable” que Chile exija el inmediato retiro de Donayre, debido a que es un asunto interno del Perú.

“Hemos dado las disculpas y las satisfacciones (del caso), pero si no paramos la cosa allí mañana dirán que (Donayre) no solo sea destituido, también que se encarcele, que se ponga 30 días de rigor, entonces entramos en una dinámica donde nos van a decir qué es lo que debemos hacer, y eso es inaceptable, la verdad estoy sorprendido de la reacción en Chile, me parece impertinente por decir lo menos”, señaló la radio RPP.

El canciller manifestó que las relaciones entre Perú y Chile iban por buen camino, pero que ahora se han deteriorado de manera “imprevista y exagerada”. Sin embargo, recalcó que esta es una situación “reversible”.

El incidente se desató con la difusión de un vídeo en Internet, en el que se ve a Donayre en una reunión social en febrero con otros oficiales y algunos civiles, a los que dice: “He dado la consigna que chileno que entra (a Perú), ya no sale, y si sale, saldrá en cajón. Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico”.

Donayre formuló esas declaraciones aparentemente en el contexto de la demanda que entabló Perú a Chile en enero por una controversia de límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Perú considera que estos límites nunca fueron fijados, lo que es rechazado por el vecino país.

En tanto, el ministro de Defensa peruano, Antero Flores-Araoz, debía llegar el lunes para participar en una exposición naval regional, pero la noche del viernes el gobierno chileno dijo que la visita sería inoportuna en vista de la situación derivada de los comentarios de Donayre.

Sin embargo, en Lima la agencia oficial Andina, informó que Flores-Araoz, consideró “inconveniente” viajar a Chile y canceló su participación en la VI Exposición y Conferencia Internacional Marina Naval para América Latina Exponaval 2008, en Valparaíso, Chile.

Pocas horas después de conocerse el vídeo con los dichos de Donayre, el presidente García llamó a la presidenta Michelle Bachelet para ofrecer disculpas e informarle que Donayre pasaba a retiro, según dijo la mandataria.

El propio Donayre ofreció sus excusas y calificó sus comentarios de “pachotada”.

El gobierno chileno inicialmente dio por superado el incidente tras la llamada de García, pero luego dio marcha atrás al enterarse que Donayre no salía de inmediato del ejército, sino en la fecha prevista desde hacía tiempo, el 5 de diciembre.

En la noche del viernes, el vocero presidencial Francisco Vidal emitió una declaración señalando que la visita de Flores-Araoz se considera ahora inoportuna, y que “Chile esperaba que el pase a retiro del funcionario (Donayre) tuviera un efecto reparador y no fuese la consecuencia de una decisión administrativa”.

El corresponsal de AP en Santiago, Eduardo Gallardo, colaboró en esta información.

Copyright 2008 The Associated Press. The information contained in the AP news report may not be published, broadcast, rewritten or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press. Active hyperlinks have been inserted by AOL.
29/11/08 13:44 EST

28 de noviembre de 2008, 11:09 AM

Yahoo Noticias

La Paz, 28 nov (EFE).- El Gobierno de Evo Morales estudia solicitar el arbitraje de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en la supresión de las ventajas aduaneras de la ATPDEA al entender que EE.UU aplicó criterios “discriminatorios” con Bolivia.

El embajador boliviano para temas de Integración y Comercio, Pablo Solón, afirmó hoy que el presidente George W. Bush actuó de manera “arbitraria” con Bolivia vulnerando normas internacionales de la OMC.

El pasado miércoles, la Casa Blanca confirmó la retirada a Bolivia de las preferencias arancelarias de la ATPDEA que Estados Unidos concede a los países andinos para premiar la lucha antidrogas.

El Gobierno de Bolivia calificó esta decisión de “venganza” y de “medida política”.

Ante la supuesta falta de cooperación de Bolivia en la lucha contra el narcotráfico, Solón esgrimió que los datos de Naciones Unidas confirman que este país ha sido más efectivo que Colombia y Perú, tanto en erradicación de cultivos de coca como en incautación de droga.

Recordó que las normas de comercio internacional establecen que, una vez establecidos los parámetros para la concesión de preferencias arancelarias, estos se deben aplicar por igual a todos los países sin discriminación.

Según los datos de Naciones Unidas que maneja el Gobierno de La Paz, Bolivia es el único país andino que incrementó la erradicación de cultivos de coca entre 2006 y 2007 (ya en la gestión de Morales), en concreto 1.199 hectáreas, frente a los resultados negativos de Colombia y Perú.

Solón también destacó que en ese periodo Bolivia ha aumentado las incautaciones de cocaína al pasar de 14 toneladas en 2006 a 17 en 2007, mientras que los resultados en los otros dos países en este ámbito también han sido negativos.

El aumento de incautaciones, dijo el embajador de Comercio, se debe a la eficacia de la lucha antidrogas y no al aumento de la producción de droga porque, de ser así, se habrían “disparado” los cultivos de coca, lo que no ha ocurrido según el Gobierno.

En el supuesto de que toda la hoja de coca que produce en Bolivia se transformara en droga se producirían 104 toneladas de cocaína, según Solón, quien recordó que buena parte de la planta se destina a usos tradicionales como el “acullicu” o mascado de la hoja.

“Bolivia sólo representa entre el 5 y 6 por ciento del problema del mercado mundial de la cocaína”, destacó.

Solón aprovechó para recordar que el Gobierno de Bolivia ya ha adoptado una serie de previsiones para que la supresión de las ventajas arancelarias de EE.UU no afecte a las exportaciones y a los puestos de trabajo en Bolivia.

Las exportaciones bolivianas a Estados Unidos alcanzaron en 2007 376,8 millones de dólares, de los que sólo 64 se inscriben en la ATPDEA, según el Gobierno.

El resto se beneficiaron del Sistema General de Preferencias (SGP, 132,4 millones), o entran dentro del arancel cero (144,7 millones).

El sector más afectado por la supresión de estas ventajas sería el textil, que en 2007 exportó 20,5 millones a Estados Unidos.

El Gobierno de Bolivia habilitará créditos “blandos” a diez años de plazo por un monto global de ocho millones de dólares a fin de que los exportadores puedan financiar el costo de los aranceles que tendrán que pagar por la retirada de la ATPDEA y que sumaron 3,5 millones en 2007.

Además, Solón recordó que los recientes acuerdos comerciales con Venezuela permitirán a Bolivia exportar textiles a ese país por valor de 42 millones de dólares con arancel cero entre diciembre de 2008 y febrero de 2009 y con un anticipo adicional del 50 por ciento de la compra.

Solon aseguró que Bolivia quiere seguir exportando a Estados Unidos pero “sin ningún tipo de condicionamiento político” y confió en la reconstrucción de relaciones con la próxima administración de Barack Obama pero basadas “en el respeto y la soberanía”.

20:04 | El suboficial Enrique Duchicela cumplió funciones en la embajada norteña en nuestro país hasta su desaparición en 1988

El Comercio

Quito (AP).- El Gobierno Ecuatoriano dio a conocer el miércoles un decreto presidencial que declara “héroe nacional” a un suboficial de la aviación ecuatoriana desaparecido hace 20 años en Perú y que se supone fue capturado y ejecutado por el Ejército Peruano acusado de montar una red de espionaje.

El decreto fue publicado en el Sistema de Información de Decretos Ejecutivos suscrito por el presidente Rafael Correa y el ministro de Defensa, Javier Ponce. El texto declara al suboficial de aviación Enrique Duchicela como “héroe nacional, ejemplar militar y ciudadano, paradigma de las generaciones que le sucedan”.

Duchicela cumplía funciones de ayudante administrativo en la agregaduría aérea de Lima cuando desapareció en 1988. Sus familiares celebraron la decisión de Correa y pidieron su apoyo para presentar una demanda internacional por violación de derechos humanos ante una entidad todavía no precisada.

“Se necesita coraje, se necesita valor para tomar esta decisión” de declarar héroe al suboficial, afirmó al canal Ecuavisa, Martha Escobar, esposa de Duchicela. Dijo que luchó 20 años para que se esclarezca su desaparición y muerte.

“Gracias a Dios es algo oficial y todo el mundo va a reivindicar su nombre y eso era lo que esperábamos. Me alegra tanto porque hubo muchas personas que tuvieron el atrevimiento de decirnos que mi papi no era un héroe”, afirmó su hija, Paulina Duchicela.

Durante años no ha habido datos oficiales sobre la desaparición y muerte de Duchicela y hasta se dijo que habría sido víctima de un crimen pasional. El Gobierno Ecuatoriano no ha aceptado nunca que Duchicela haya sido espía.

La información sobre su asesinato fue conocida por primera vez en el 2004 tras la publicación del libro “Muerte en el Pentagonito”, del periodista peruano Ricardo Uceda, quien obtuvo la versión a través de entrevistas que hizo al ex agente de inteligencia del Ejército Peruano, Jesús Sosa.

Hace unos meses, Sosa, que fue miembro del desaparecido grupo Colina, declaró que por orden del presidente Alan García en su primer mandato (1985-1990), fue desbaratado en 1988 una red de espionaje en Perú, que se dijo fue montada por Duchicela, quien fue capturado y muerto, según dijo el ex agente.

En el libro se detalla que Duchicela y su colaborador peruano, el subteniente Marco Barrantes, fueron llevados a los sótanos del “Pentagonito”, como se conoce al Cuartel General del Ejército, donde fueron interrogados y luego ejecutados. Sus cuerpos fueron cremados en un horno secreto utilizado para desaparecer evidencias, según el libro.

0:51 | La representante comercial de EE.UU., Susan Schwab, explicó que la decisión se tomará luego de conocida la nueva política antidrogas que adoptó el país altiplánico

El Comercio

(AP) - Las preferencias andinas todavía no le han sido formalmente suspendidas a Bolivia, pero debido a que el país no ha cambiado su posición sobre el combate al tráfico de drogas la suspensión parece “irreversible”, dijo el miércoles la representante comercial de Estados Unidos.

Susan Schwab declaró que las facilidades comerciales, que figuran en la ley de preferencias comerciales andinas (ATPDEA, por sus siglas en inglés), “están estrechamente ligadas a la campaña antinarcóticos”.

“Desafortunadamente, las acciones tomadas por el Gobierno de Bolivia resultaron en lo que en esencia es una descertificación en el ámbito de narcóticos de nuestras relaciones”, explicó. “Por consiguiente, cayó automáticamente en el mandato de que tenemos que suspenderlo de los beneficios de las preferencias andinas”.

En declaraciones a reporteros luego de una reunión ministerial en el contexto de la cumbre presidencial del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés), Schwab dijo que la suspensión aún no se ha producido formalmente pero “se tendrá que tomar una decisión en el futuro inmediato”.

“No veo la posibilidad de revertir nuestra posición”, dijo.

Indicó que la ley señala que al quedar suspendida, Bolivia todavía seguirá siendo “elegible” para beneficiarse de las preferencias en los primeros seis meses del 2009.

“Eso significa que las preferencias le pueden ser retornadas si es que el país cumple con los criterios de la ley (en ese plazo)”, agregó.

El presidente boliviano Evo Morales, quien está de visita en Washington por primera vez desde que asumió el cargo en el 2006, dijo que con la suspensión Estados Unidos estaba tomando represalias contra Bolivia por las posiciones nacionalistas del gobierno de La Paz. Schwab y otros miembros del gobierno han rechazado ese señalamiento.

Las preferencias andinas, que benefician también a Perú, Colombia y Ecuador, expiran el 31 de diciembre. En septiembre, el Congreso aprobó otra extensión: Para Perú y Colombia, por un año sin condiciones; para Ecuador por un año, excepto si hay una revisión después de seis meses; y para Bolivia solamente por seis meses que el nuevo gobierno del presidente Barack Obama podría extender por otros seis meses mediante “una acción afirmativa”.

“Pero si Bolivia no cumple con los requerimientos de la ley, tenemos que suspenderla”, dijo Schwab. “Y eso es lo que posiblemente va a ocurrir, a menos que haya un cambio en la actitud boliviana”.

Bolivia ha dicho que la suspensión daría lugar a la pérdida de 30.000 empleos directos y exportaciones bolivianas por unos 300 millones de dólares al año se quedarían sin mercado.

13:41 | David Choquehuanca aseguró que de los países andinos, el nuestro fue el que mayores diferencias tuvo para que la CAN busque un acuerdo comercial en bloque

El Comercio

La Paz.- El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, dijo hoy que en las polémicas negociaciones para un acuerdo de asociación entre la Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea (UE) “el problema es Perú”.

El canciller afirmó, durante un evento sobre las negociaciones CAN-UE que reunió a políticos, empresarios y expertos en el Congreso Nacional de Bolivia, que los problemas que atraviesa la negociación no se pueden atribuir a Europa sino a Perú.

“Somos los andinos los que tenemos problemas y entre los andinos es Perú”, dijo Choquehuanca al referirse a las diferencias internas que llevaron a Bogotá y Lima a desmarcarse de sus socios y a iniciar contactos con las autoridades europeas para negociar acuerdos individualmente.

Sin embargo, el funcionario también se mostró “seguro” de que el diálogo va a avanzar y que Europa va a entender la postura boliviana.

“Queremos este proceso de negociación. Queremos alcanzar lo antes posible este acuerdo de asociación. No nos queremos excluir en ningún momento”, insistió el jefe de la diplomacia boliviana.

“No estamos en contra de que las trasnacionales puedan hacer investigaciones (…) y que puedan patentar los descubrimientos que hacen”, aclaró el ministro, quien matizó que lo que exige Bolivia es que las empresas “puedan patentar los recursos genéticos, pero no los recursos biológicos”.

Por su parte, el viceministro de Comercio Exterior, Pablo Guzmán, reclamó que “la UE debería dar una señal muy clara de que desea promover la integración del bloque de la Comunidad Andina y no desintegrarla”.

El gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, comparó lo que está sucediendo con Estados Unidos, que ha iniciado un proceso para suspender para Bolivia las preferencias arancelarias que otorga los países de la región, con lo que podría pasar con la Unión Europea.

“La UE es el bloque económico más poderoso del mundo”, recordó Rodríguez, quien se preguntó si ese mercado, al que actualmente accede el 97 por ciento de los productos bolivianos sin arancel por el sistema de preferencias generalizadas (SPG), no se podría llegar a perder si el narcotráfico logra vencer los esfuerzos del Gobierno.

“Eso de que ‘a mí no me va a pasar’ ha llevado a que mucha gente tenga sida (…) Así como sexo seguro, también hay comercio seguro y la única forma es tener un acuerdo bilateral”, dijo.

“Sin mercados, no hay inversiones, no hay exportaciones, ingresos ni empleo”, advirtió Rodríguez, quien también se dirigió al Ejecutivo de Evo Morales para decir que “es hora de dar un giro en la forma de hacer las cosas”.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
Critican visita de sindicalistas bolivianos para protestar por diálogo Perú-Colombia-UE

Policía tendrá que detenerlos si incurren en actos de violencia

Lima, nov. 18 (ANDINA).- El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Santiago Fujimori, criticó la visita a Lima de sindicalistas bolivianos partidarios del presidente Evo Morales, con el propósito de protestar contra las negociaciones bilaterales de Perú y Colombia para un acuerdo de asociación comercial con la Unión Europea.

Señaló que estos grupos extranjeros actúan fuera de contexto, y pretenderían propiciar la violencia callejera para expresar su malestar en un país ajeno.

En ese sentido hizo un llamado a la Policía Nacional para que actúe con severidad y detenga a quienes incurran en movilizaciones violentas alterando el orden y paz pública.

“Si los sindicalistas bolivianos vienen a Lima para marchar pacíficamente, expresando una posición, no hay problema, pero si van a promover movilizaciones de protesta, entonces debe caerles todo el peso de la ley y ser detenidos por la policía”, dijo a la Agencia Andina.

El congresista dijo que este hecho no compromete al Estado boliviano ni tampoco debe afectar las relaciones bilaterales con el Perú, ya que las diferencias que existen en las negociaciones entre la Comunidad Andina y la UE deben agotarse por la vía diplomática “y no transmitirse en un asunto callejero, de violencia callejera”.

Sindicatos de campesinos de Bolivia, partidarios del presidente Evo Morales, viajaron a Lima para coordinar el inicio de movilizaciones de rechazo a negociaciones comerciales que han emprendido de manera bilateral Perú y Colombia con la Unión Europea.

Según informó el dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Fidel Surco, un total de 14 dirigentes se desplazaron el lunes para reunirse con otros gremios peruanos, en aras de iniciar acciones de lucha.

(FIN) CVC/FPQ

21:23 | También señaló que la mayor ‘bomba atómica, gigantesca e infinita’ que ya tiene Venezuela ’se llama conciencia y moral del pueblo bolivariano’

El Comercio

Caracas, (EFE).- El gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, anunció hoy que firmará este mes en Caracas con el presidente ruso, Dimitri Medvédev, un acuerdo de cooperación bilateral sobre energía nuclear con fines pacíficos.

“Energía atómica (con) tecnología rusa para Venezuela. Vamos a tener reactores atómicos. Ya nos acusarán de que estamos haciendo cien bombas atómicas”, pero en realidad se trata de desarrollar la energía atómica con fines pacíficos y aunque, “está de más decirlo, es necesario decirlo”, remarcó en una alocución nocturna televisada.

De inmediato añadió, siempre ante militantes de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que la mayor “bomba atómica, gigantesca e infinita” que ya tiene Venezuela “se llama conciencia y moral del pueblo bolivariano”.

Dimitri Medvédev llegará a Venezuela el próximo 26 de noviembre para una visita oficial de pocas horas, algo que Chavez calificó de “acontecimiento histórico” por ser la primera vez que ocurre.

Ya en septiembre pasado, a propósito de una visita suya a Moscú, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, le pidió “considerar la posibilidad de una cooperación” en el área de la energía nuclear.

Los gobiernos de Caracas y Moscú firmaron el pasado viernes 15 acuerdos de cooperación en otras áreas y discutieron varios adicionales que Chávez y Medvédev avalarán con su firma a finales de mes, entre ellos el nuclear anunciado hoy y otro que permitirá la creación de un fondo común de 4.000 millones de dólares.

La “alianza estratégica” con Rusia “no ha sido fácil”, porque “nos ha costado un mundo, pero lo vamos logrando”, añadió Chávez.

Los acuerdos suscritos el viernes en presencia del viceprimer ministro ruso, Igor Sechin, se formalizaron después de que ambos pusieron en marcha ese día la primera perforación de un pozo de gas en el Golfo de Venezuela, en el extremo noroccidental del país.

La perforación comenzó en una plataforma conjunta del grupo estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa rusa “Gazprom”, situada 50 kilómetros al oeste de la península de Paraguaná, sobre aguas territoriales venezolanas en el Mar Caribe.

El gobernante repitió en varias ocasiones que se trata de “un día para escribirlo en la historia” y dijo que nunca hubiese llegado de no haber logrado Venezuela “liberarse del imperio estadounidense y del modelo neoliberal”.

“Cuando el imperio era dueño de esto, Rusia no tenía entrada aquí, Europa tampoco, éramos una colonia del imperio americano, pero ahora somos libres. ¡Bienvenida Rusia!”, exclamó Chávez.

Al inaugurar las negociaciones un día antes, el viceprimer ministro ruso dijo que ambos países perfeccionan “una sociedad estratégica dinámica”, lo cual ha sido posible, subrayó, por la postura “tan nítida, tan clara” del Gobierno de Chávez.

Sechin destacó los acuerdos que permitirán mejorar el desarrollo energético común, la conexión aérea directa entre ambas capitales, así como la cooperación naviera y la creación del banco ruso-venezolano, cuyos detalles serán ultimados en Moscú a partir del próximo lunes por el ministro venezolano de Economía, Alí Rodríguez.

Chávez asimismo ha confirmado que, conjuntamente con la presencia de Medvédev en Caracas, cuatro barcos de guerra de Rusia, entre ellos el crucero “Pedro El Grande”, y otros de Venezuela llevarán a cabo maniobras conjuntas en el Mar Caribe.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
Ex aliado reta a Chávez a sacar los tanques

20:03 | Miquilena, quien fue considerado el mentor político de Chávez lo retó a que cumpla su amenaza de sacar los tanques, pues ’será derrotado en Carabobo’

El Comercio

Caracas, (DPA).- El anciano ex ministro venezolano del Interior Luis Miquilena acusó al presidente Hugo Chávez de llevar el país al despeñadero y rechazó su amenaza de “sacar los tanques” si su candidato pierde en el estado central de Carabobo en las elecciones regionales del 23 de noviembre.

Miquilena, de 88 años, quien fue considerado el mentor político de Chávez, lo retó a que cumpla su amenaza de sacar los tanques de una vez, pues “será derrotado en Carabobo ahora con más fuerza”.

“Que saque los tanques, pero usted presidente va a ser derrotado en Carabobo y ahora con más fuerza después de su amenaza vulgar e irrespetuosa al pueblo de Carabobo. Esa va a ser la respuesta de Carabobo. El objeto de esta amenaza es empastelar las elecciones, no sé con qué fines”, señaló en una rueda de prensa.

Chávez dijo la noche del sábado que si los electores permiten que la oligarquía regrese a Carabobo “a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo”.

“Se trata del futuro de la patria. Nos estamos jugando el 23 de noviembre el futuro de la revolución, el futuro del socialismo, el futuro de Venezuela, el futuro del gobierno revolucionario, y también el futuro de Hugo Chávez. Ellos van a querer tumbarme y yo no voy a dejar que me tumben”, aseveró.

Según las encuestas, el candidato del oficialismo en Carabobo, Mario Silva, está debajo del opositor Henrique Salas Feo.

Miquilena dijo que además de esa amenaza el presidente está amedrentando al pueblo advirtiendo que no dará recursos a las regiones donde ganen los candidatos opositores.

Agregó que desconoce si Chávez llegará a desconocer la Constitución, que prevé la garantía de los recursos a las regiones, pero dijo estar seguro que “intentará hacerlo” como trató el extinto dictador Marcos Pérez Jiménez en 1952, cuando desconoció los resultados de una consulta que no lo favorecía.

“Esa es una realidad que debe tomar en cuenta la gente de este momento para saber lo que puede venir y la necesidad de ir tomando consciencia de que ante el peligro hay que responder”, dijo.

Asimismo, acusó a Chávez de “irresponsable y cara dura” por haber sugerido que en país no será afectado por la crisis financiera global cuando el precio del petróleo comenzó a desplomarse.

“Tuvo el caradurismo para decir con el mayor desparpajo que Venezuela estaba blindada de ese contagio, que no iba a ser tocada porque esa olla que él montó, el socialismo, que nadie sabe qué es, tenía tales poderes que había logrado el milagro de que saliéramos ilesos. Es decir, que Venezuela era una isla en el mundo”, señaló.

Añadió que ahora el país depende más que nunca de las exportaciones de petróleo y desde el punto de vista alimentario cubre sus necesidades con importaciones.

“Hoy Venezuela no vive sino estrictamente del petróleo y no come sino de las cosas que importa, que llegan al orden de 80 por ciento porque la reforma agraria del gobierno sin sentido ha abatido la producción agropecuaria y ha perseguido a los productores”, aseveró.

Miquilena advirtió que el país no está preparado para enfrentar la contingencia de la crisis global y que por ello se avecinan tiempos difíciles.

“Eso es lo que ha debido hacer un presidente responsable, un buen padre de familia, preparar al país pero eso no ha ocurrido. Cuando rompí con él (Chávez) fue porque me di cuenta que había tomado el camino del despeñadero del cual era difícil pararlo, difícil pero no imposible”, indicó.

Aseguró además que se separó “a tiempo” del proyecto de Chávez, quien pregona el socialismo como alternativa al modelo capitalista.

13:28 | Tomaron esta decisión luego de que se reveló que tres guarniciones militares colombianas están implicadas en el asesinato de 23 civiles

El Comercio

Bogotá (EFE).- El gobierno de Estados Unidos suspendió la ayuda militar a tres guarniciones militares colombianas implicadas en el asesinato de 23 civiles que fueron presentados por efectivos del Ejército como abatidos en combate, reveló hoy la prensa local.

Un informe del gobierno estadounidense revelado por Radio Caracol asegura que las unidades militares comprometidas en el homicidio de civiles “no califican para recibir la asistencia”. “(Es) una medida que hemos tomado con base en la información proporcionada por el gobierno de Colombia de que estas unidades estaban involucradas en la violación de derechos humanos”, declaró un portavoz del gobierno estadounidense al medio colombiano.

La fuente, sin embargo, aclaró que el hecho no significa una suspensión a la ayuda militar a Colombia, sino específicamente a las guarniciones militares implicadas en los crímenes.

Anotó que 15 de los 27 militares destituidos la semana anterior por el gobierno colombiano, en el marco de la investigación que se realiza por los denominados “falsos positivos”, habían recibido una capacitación individual por parte de Estados Unidos, pero que ésta fue “suspendida por sospecha de abuso a los derechos humanos”.

Sobre el caso, el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, afirmó que este jueves desmintió esta información porque el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, le afirmó que había una mala interpretación sobre el tema.

El ministro aseguró que el embajador Brownfield aclarará la situación en una rueda de prensa que ofrecerá hoy a medios colombianos en la ciudad de Cartagena de Indias (norte).

En días pasados, Brownfield manifestó que la crisis económica por la que atraviesa su país provocará una reducción a la ayuda que su gobierno entrega al Plan Colombia, estrategia contrainsurgente y antidrogas que se ejecuta desde el año 2000.

La situación ha inquietado al gobierno colombiano así como el escándalo que compromete a uniformados en la desaparición y muerte de 23 jóvenes del municipio colombiano de Soacha, cercano a Bogotá.

Colombia pactó en 2006 un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que aún no ha sido discutido en el Congreso estadounidense, que reclama una mejora en la situación de derechos humanos, así como mayores garantías a sindicalistas colombianos para que el acuerdo sea avalado.

El gobierno colombiano, que es considerado el principal aliado de la administración del presidente George W. Bush en la región, declaró recientemente que trabajará intensamente en estos temas para lograr que la administración del electo presidente de Estados Unidos Barack Obama respalde la alianza comercial.

21:35 | Es la primera señal de desacuerdo entre Israel y el líder estadounidense quien se ha mostrado a favor de hablar con el gobierno de Teherán

El Comercio

Jerusalén (AP) - La ministra de Relaciones Exteriores israelí Tzipi Livni dijo el jueves que el presidente electo de Estados Unidos Barack Obama no debe hablar por ahora con Irán, advirtiendo que tal diálogo demostraría “debilidad” por parte del próximo habitante de la Casa Blanca.

Es la primera señal de desacuerdo entre el gobierno del estado judío y el líder que hace apenas dos días ganó las elecciones presidenciales.

Obama ha indicado su disposición a hablar con el gobierno de Teherán acerca de su programa nuclear. Tanto el actual gobierno norteamericano, como Israel, y sus aliados creen que Irán está desarrollando una bomba atómica. El presidente electo de Estados Unidos, a diferencia del gobierno de George W. Bush, ha señalado la necesidad de hablar con líderes iraníes.

Livni, que se postula como candidata a primera ministra para las elecciones de febrero, indicó en una entrevista con Radio Israel que Obama no está dispuesto a aceptar un Irán armado con bombas atómicas.

Sin embargo, añadió Livni, “un diálogo en estos momentos podría difundir debilidad”. También dijo la dirigente del gobernante partido Kadima que “un diálogo temprano en un momento en que Irán presume que el mundo ha abandonado las sanciones podría ser problemático”.

Obama ha dicho que una diplomacia directa con líderes iraníes podría dar a Washington más credibilidad a fin de presionar por sanciones internacionales más duras en caso de que Teherán siga con su programa nuclear. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ya ha aprobado tres rondas de sanciones contra Irán.

Obama ha dicho que piensa acrecentar las presiones diplomáticas contra Irán antes de que Israel se sienta impulsada a lanzar ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

Funcionarios israelíes dicen que Irán es la mayor amenaza a la existencia del estado judío, que posee armas nucleares desde hace por lo menos dos décadas. Para ello, citan declaraciones del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad en las que ha propuesto la destrucción de Israel, o su desarrollo de misiles de largo alcance capaces de llegar hasta este país.

Irán asegura que su programa atómico es con fines pacíficos. Funcionarios israelíes han dicho que Irán podría producir una bomba atómica para el 2009.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
China advierte a Obama de no apoyar la independencia de Taiwán

21:14 | ‘El asunto de Taiwán es el más sensible para el desarrollo de las relaciones bilaterales. Confiamos que los EE.UU. lo manejará convenientemente’ señaló un funcionario

El Comercio

Pekín, (EFE).- El gobierno chino advirtió al recién elegido presidente estadounidense Barack Obama que Taiwán es “el asunto más sensible” a tratar entre ambos países.

El portavoz de turno del Ministerio de Asuntos Exteriores, Qin Gang, felicitó al nuevo mandatario de EEUU, pero recordó que la soberanía de la isla es “el fundamento político” de las relaciones entre China y Estados Unidos.

“El asunto de Taiwán es el más sensible para el desarrollo de las relaciones bilaterales. Confiamos que Estados Unidos lo manejará convenientemente y aceptará el principio de una sola China”, expuso el portavoz.

“El gobierno chino siempre se ha opuesto a la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán. Esta política no cambiará y urgimos a Estados Unidos a oponerse a la independencia de Taiwán y a parar de vender armamento”, explicó Qin.

“China otorga mucha importancia a las relaciones con Estados Unidos y con el nuevo equipo de Barack Obama. Creemos que se deben abarcar desde una perspectiva estratégica a largo plazo. Está en los intereses de los dos países, el más desarrollado y el que más rápidamente se desarrolla, tener una buena relación”, explicó Qin Gang.

El portavoz también respondió a las polémicas palabras de Obama durante la campaña electoral estadounidense, en las que el nuevo presidente norteamericano achacó el déficit comercial de EEUU a la manipulación de la divisa china.

“No se puede culpar (del superávit comercial) a China, ni mucho menos al yuan, porque es el resultado de la globalización. Los Estados Unidos importan productos de China que ellos no producen por sí mismos, que son populares entre sus consumidores y que además ayudan a mantener baja la inflación”, argumentó.

Sin embargo, Pekín se mostró receptivo a escuchar los intereses estadounidenses y aseguró que el valor de la divisa china “no es inamovible”, aunque reclamó que EEUU también se abra a las demandas chinas, como la posibilidad de exportar productos de alta tecnología.

Respecto a una posible reunión entre Obama y el presidente chino Hu Jintao cuando éste último se desplace a Washington el próximo 15 de noviembre en motivo de la cumbre económica del G-20, Qin Gang señaló que “se está discutiendo”.

Por otro lado, el portavoz señaló que la decisión rusa de instalar misiles en la región báltica de Kaliningrado para contrarrestar el despliegue del escudo antimisiles de EEUU en Europa del Este “no es bueno para la estabilidad”.

“China siempre ha creído que la instalación de sistemas de defensa en regiones del mundo no es bueno para el equilibrio estratégico, la estabilidad mundial ni la confianza mutua entre dos países”, concluyó.

Blog fuente:loultimoenpolitica.

Noticias LA

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó este jueves la importancia de la juventud en los países que enfrentan cambios profundos en su estructura y llamó a sus homólogos a trabajar de manera conjunta, a dejar el lujo y a no salvar el capitalismo.

Durante su intervención en la XVIII Cumbre Iberoamericana, el mandatario boliviano afirmó que la crisis financiera no es más que una crisis del capitalismo y que en lugar de tratar de salvar al capitalismo, los pueblos de Iberoamérica están llamados a buscar nuevas alternativas. “Estoy convencido de que el capitalismo no es salida para los pueblos, el capitalismo nos trae crisis energética, crisis ecológica, nos trae la crisis alimentaria.

El capitalismo no es ninguna solución, no se trata de salvar al capitalismo a costa de los hombres, de los recursos naturales, nos equivocaríamos si tratásemos de salvar el capitalismo”, sentenció. De igual manera destacó las medidas que se han tomado en Bolivia para romper con el aislamiento y la exclusión a la que se sometía a la juventud indígena.

Informó además que Bolivia ratificó la Convención Interamericana de los Derechos de la Juventud. Resaltó la creación de las tres primeras Universidades Indígenas como un mecanismo de integración y de desarrollo de los pueblos originarios, que han sido excluidos durante siglos. En estas universidades las clases se dan en lengua quechua, guaraní y aimara, porque “no podemos imponer un lenguaje extraño a nuestros indígenas, ellos no se pueden adaptar a las universidades, la Universidad se debe adaptar a los pueblos”. Estas casas de estudio tiene como visión una educación productiva, comunitaria y familiar. “Dentro de nuestros programas está el preservar la vida, la convivencia armónica con la madre tierra, la práctica de la tolerancia multicultural, la paz”.

Por otra parte, indicó que en las escuelas primarias y secundarias de las zonas rurales de Bolivia se ha emprendido una lucha contra la deserción de la educación a través de la organización de eventos deportivos. Morales destacó la importancia de la juventud indígena y campesina en los países que enfrentan cambios profundos en su estructura, como en Bolivia, Venezuela y Ecuador.

“Debemos hablar de la juventud del presente, de la juventud revolucionaria y solidaria, ser revolucionario es hablar de la libertad y dignidad de nuestros pueblos, en estos momentos en que enfrentamos a los distintos imperios, frente a la injusticia a la desigualdad, mi saludo y mis respetos a la juventud indígena y campesina”, recalcó. Adicionalmente, agradeció la solidaridad del pueblo cubano por sus sistemas de becas estudiantiles para los jóvenes de los pueblos latinoamericanos. “Tenemos más de 5 mil estudiantes en Cuba con alimentación y estudio gratuito, justamente el gobierno bloqueado por el imperio, es el país más solidario del mundo, los becarios que viajan a Cuba son los que siempre han sido relegados y abandonados por la educación de su país”, acotó.

El primer mandatario boliviano hizo un llamado a los jefes de Estado presentes para que abandonen el lujo. “Como presidentes, como Gobiernos, el lujo significa que jamás estamos pensando en nuestro pueblos, hay que dejar de pensar en ganancias, hay que pensar en alimentos, en producir para la vida, garantizar la seguridad alimentaria con soberanía y de manera conjunta”.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-1:
Ecuador propone coordinación económica de Latinoamérica

Blog fuente: pedroayres
Noticias LA

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, propuso este jueves que las naciones de América Latina coordinen sus políticas económicas para evitar la depreciación de sus monedas ante la crisis financiera mundial.

Para lograr este propósito, indicó ”debemos bajar de la retórica a los hechos”, por ello presentó, mediante su discurso durante la XXVIII cumbre Iberoamericana, tres propuestas concretas para las economías latinoamericanas, basadas en la unión de fuerzas.

La primera sería la creación de un “Banco de Desarrollo para el Sur”, análogo al Banco Mundial, pero administrado por latinoamericanos.

En segundo término detalló la instauración de un fondo de reservas comunes.

El tercer aspecto planteado por Correa fue la implementación de un sistema monetario común, “que puede empezar con una divisa electrónica que sirva para hacer nuestros intercambios regionales”.

El presidente Rafael Correa se preguntó, “qué sentido tiene utilizar una moneda extraregional para nuestros intercambios, eso nos hace dependientes de lo que haga o deje de hacer la autoridad monetaria de EE.UU.”, al tiempo que declaró que ese sistema colonial no puede continuar.

Con respecto al tema central de la Cumbre, “Juventud y Desarrollo”, expresó que su nación cree y confía en los jóvenes, prueba de ello es su inclusión en la nueva Carta Magna, que permite el voto facultativo a partir de los 16 años de edad, lo que en la anterior legislación era negado.

“Creemos que en el siglo XXI los jóvenes tienen la formación y la información para decidir el presente y el futuro” destacó el presidente ecuatoriano.

Explicó que el tema de la juventud no se puede desligar de la crisis financiera mundial, “gran parte del problema de la juventud actual, sus distorsiones, las pandillas, la violencia juvenil, son producto del sistema que estuvo vigente hasta hace poco en América Latina, el neoliberalismo, que convirtió en máxima virtud un execrable defecto humano, como es el egoísmo”.

Entre las herencias que deja el sistema implantado por Estados Unidos, figura una que el presidente Correa consideró como la más destructiva, referida a la aniquilación de las palabras “solidaridad”, y “conciencia social”, por ello instó a su debido rescate.

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado-2:
Cristina Kirchner volvió a criticar la lógica del mercado de los 90

En un nuevo artículo publicado en un diario tucumano, la presidenta Cristina Kirchner volvió a criticar hoy la lógica del mercado de los 90´ y volvió a defender el rol del Estado en la economía.

“Tanto en la educación como en el transporte ferroviario, el rol del Estado es insustituible e indelegable. Cuando primó la lógica del mercado durante los años ´90, nos quedamos sin trenes y, prácticamente, sin escuelas públicas”, afirmó la Presidenta, en una nota de opinión publicada hoy por La Gaceta de Tucumán.

La jefa de Estado lamentó que “durante la dictadura militar y, nuevamente en los años ´90 [con el gobierno de Carlos Menem], bajo la consigna de la desregulación y las privatizaciones, se desmanteló la trama ferroviaria que había costado décadas construir”.

El martes, junto al gobernador José Alperovich, Cristina Kirchner anunció mediante una teleconferencia la reinauguración de los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo, en la provincia norteña, con una inversión de 13 millones de pesos.

La primera mandataria subrayó que “los ferrocarriles y la educación pública tuvieron un rol fundamental en la consolidación del Estado argentino”.

“Los ferrocarriles se convirtieron en la herramienta más poderosa para afirmar la presencia nacional en las regiones más aisladas, así como la educación fue determinante a la hora de forjar la identidad del país”, añadió.

Al defender la intervención pública sobre la gestión económica, recordó que “fue desde el naciente Estado nacional que se diseñaron e implementaron las políticas públicas que forjaron el perfil económico, social y productivo de la Argentina de entonces”.

También indicó que “es necesario seguir trabajando por el principal objetivo: mejorar la prestación del servicio ferroviario”, en posible referencia a los fuertes cuestionamientos que recibe la calidad de ese transporte público entre el Gran Buenos Aires y la Capital.

AGENCIAS | QUITO
Actualizado Viernes, 31-10-08 a las 21:22
ABC.es

Ecuador habla de “falta de seriedad” por parte de Repsol “para mantener sus compromisos que fueron establecidos hace meses”

El ministro de Minas y Petróleos anuncia la ruptura al tiempo que informa de un convenio con Petrobras por un año
La compañía espera poder cerrar pronto un acuerdo consensuado en las negociaciones que mantiene con el Estado ecuatoriano.

El ministro de Minas y Petróleos de Ecuador, Derlis Palacios, ha anunciado la terminación anticipada de las relaciones entre el Estado ecuatoriano y la compañía hispano-argentina Repsol YPF por “fallas” en la negociación en curso para un cambio en la modalidad de los contratos petroleros. El ministro lo ha anunciado en Quito en una rueda de prensa para informar de un convenio con la compañía brasileña Petrobras: “Lastimosamente con Repsol no hemos podido llegar a un acuerdo”, “ellos han cambiado constantemente de criterio y no nos han permitido llegar a una negociación”.

Palacios -quien ha señalado que la decisión se adoptó hace dos días y se le notificó ayer- habla de “falta de seriedad” por parte de Repsol “para mantener sus compromisos que fueron ya establecidos hace algunos meses, especialmente en la parte económica”. Por ello, “el Estado ecuatoriano ha tomado la decisión de terminar la relación laboral con Repsol y hemos dispuesto a Petroecuador que comience la terminación anticipada de los contratos que mantienen en el país”.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mostrado convencido de que Ecuador y Repsol-YPF seguirán negociando. “Esa es la impresión que tengo y que es lo que tienen que hacer tanto el Gobierno de Ecuador como Repsol”. Ante la posibilidad de que su Gobierno pueda mediar en este asunto, ha recordado que tanto el ministro de Asuntos Exteriores como el de Industria están hablando con las autoridades ecuatorianas y con los responsables de la empresa.

¿Quién ocupará el lugar de Repsol?
El ministro ecuatoriano ha adelantado que Repsol tendrá que salir del país “apenas se cumplan los procesos legales que se establecen”. Según Palacios, se llegaron a acuerdos varias veces, pero los representantes de Repsol “dieron pie atrás”, especialmente en la parte económica “alegando que la negociación no era conveniente para ellos cuando ya fue aceptado por su equipo negociador”.

Hasta el momento se analiza quién asumirá los campos que Repsol opera en el país. Consultado sobre la posibilidad de que la acción respecto a Repsol pudiese ser reversible, pha sido tajante: “la decisión está tomada”. Al hablar de la petrolera francesa Perenco, Palacios ha asegurado, sin ahondar en detalles, que ya se ha llegado a un acuerdo, que esperan suscribirlo la próxima semana.

Con Petrobras, Ecuador ha suscrito un convenio modificatorio de participación para la exploración y explotación de hidrocarburos en el ‘Bloque 18′”, que tendrá una duración máxima de un año. Para Palacios, la firma del acuerdo con Petrobras demuestra que no existe ningún problema con el Gobierno de Brasil a raíz de la expulsión de la empresa brasileña Odebrecht por fallas estructurales en la central hidroeléctrica San Francisco.

Repsol contradice al Gobierno ecuatoriano
La compañía petrolera hispano-argentina Repsol YPF no considera rotas las relaciones con Ecuador y espera poder cerrar pronto un acuerdo consensuado en las negociaciones que mantiene con el Estado ecuatoriano para modificar las condiciones de sus contratos en el país.

Desde hace unos meses, Repsol, al igual que otras petroleras que operan en Ecuador, renegocia sus contratos, tanto los plazos de las concesiones como el marco impositivo. Repsol tiene derechos mineros sobre tres bloques de exploración en el país -Tivacuno y los denominados bloques 14 y 16-, con una producción de 6,6 millones de barriles en 2007, la mayor parte de ellos procedentes del bloque 16.

La superficie neta de los campos de la petrolera es de 1.225 kilómetros cuadrados y, a 31 de diciembre de 2007, sus reservas probadas de crudo se estimaban en 15,2 millones de barriles. El petróleo es el principal producto de exportación de este país andino que son los ingresos por sus ventas financia alrededor del 35 por ciento del presupuesto general del Estado.

Yahoo Noticias

Lima, 31 oct (EFE).- Un grupo de peruanas protestó hoy pacíficamente frente a la embajada de México en Lima contra la impunidad de los delitos contra las mujeres en ese país, en un acto organizado por la filial peruana de Amnistía Internacional (AI). Seguir leyendo el arículo

Durante la concentración, realizada la víspera del “Día de los Muertos”, que se celebra en México el 1 de noviembre, las activistas colocaron flores en un altar pequeño adornado con velas, calaveras y fotografías de alguna de las mujeres asesinadas en ese país.

La directora de AI-Perú, Silvia Loli, explicó a Efe que “en los últimos 15 años se han producido (en México) más de 450 muertes de mujeres, de las cuales la mayoría están impunes y no han sido investigadas adecuadamente”.

Aunque Loli reconoció el importante paso dado por México con la promulgación en febrero de 2007 de una ley que busca garantizar el derecho de las mujeres a una vida sin violencia, también señaló que aún falta mucho camino para que ésta se aplique debidamente.

“La ley sola no es suficiente sino que se requiere aplicar y para ello es necesaria una inversión pública en la capacitación en los integrantes del sistema judicial, pero que también se invierta en casas de refugio, en la difusión de los derechos de las mujeres y en la aplicación de las medidas de protección”, afirmó.

Además, la representante de AI pidió que el actual sistema de registro de la violencia contra las mujeres, que señala que una de cada cuatro mexicanas ha sufrido violencia física o sexual a manos de su pareja o ex pareja, sea revisado.

“Las cifras sobre la violencia contra la mujer son todavía cifras ocultas y consideramos que son muchísimo mayores que las consignadas”, señaló.

Posteriormente, Loli se entrevistó con el embajador de México en Perú, Antonio Villegas, para hacerle llegar los reclamos ante la situación en el país norteamericano y entregarle el informe “La lucha de las mujeres por la seguridad y la justicia”, elaborado recientemente por AI.

Por otro lado, la activista señaló que sólo en 2007 “más de 70 mujeres fallecieron en Perú como consecuencia de la violencia por parte de sus compañeros”, al comparar la situación en México con la del país andino.

“El problema no es sólo de la familia o pareja sino un problema social y por eso los Estados deben intervenir e invertir para encontrar respuestas eficaces”, subrayó.

Yahoo Noticias

Caracas, 28 oct (EFE).- Vicente Díaz, uno de los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), acusó hoy al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de violar la Constitución y la Ley Electoral al promocionar a sus candidatos en actos en los que participó como jefe de Estado.

“Actuando como jefe de Estado, en actos públicos en el ejercicio de sus funciones”, el gobernante se ha dedicado a promover a los candidatos de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para las elecciones municipales y regionales del próximo 23 de noviembre, denunció Díaz en una rueda de prensa.

Tras recordar que la Constitución y la Ley Electoral prohíben a los funcionarios públicos actuar a favor “de cualquier parcialidad política”, sostuvo que Chávez lo ha hecho “de manera reiterada”, por lo que presentará próximamente en el directorio del CNE “una solicitud de investigación administrativa” que espera sea respaldado por los otros cuatro rectores del Consejo.

Chávez ha violado “algunos artículos” de la Constitución, “como el 145, que establece que los funcionarios públicos, incluyendo al presidente de la República, están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna”, y otros de la Ley del Sufragio, remarcó.

“La normativa electoral no le prohíbe, como ciudadano y presidente de un partido actuar electoralmente; lo que sí le prohíbe el marco legal y sí lo prohíben las normativas aprobadas es actuar (en ese sentido) en el ejercicio de su función pública”, explicó.

Díaz adelantó que presentará formalmente ante sus colegas “dos casos precisos”, en los que, actuando como gobernante en actos televisados, “se pronunció a favor” de las candidaturas del PSUV Mario Silva y Giancarlo di Martino, que aspiran a ser elegidos gobernadores de los estados de Carabobo y Zulia, respectivamente.

Además, prosiguió, Chávez arremetió “contra los candidatos opositores Pablo Pérez y Manuel Rosales”, ambos del estado de Zulia.

“Actuando como jefe de Estado, en un acto que convocó (el pasado sábado) con los empresarios del Zulia, manifestó que eel futuro gobernador de ese estado y candidato del PSUV, era el actual alcalde de Maracaibo, Giancarlo di Martino, y se dedicó durante todo ese acto a promover su candidatura”, reiteró.

El CNE ya sancionó por ese motivo en el pasado “a ministros, empresas públicas y candidatos, y no creo que ahora deba haber razón para un comportamiento diferente”, recordó Díaz.

“Hemos administrado los casos con todo rigor”, agregó el miembro del CNE, que pidió a la directiva electoral una “evaluación muy seria y ponderada” de su denuncia cuando la formalice.

Poco después, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dijo a los periodistas que su instancia no eludirá su responsabilidad ante la denuncia de Díaz, aunque implícitamente lo censuró por acudir a la prensa antes de formalizar el caso en el seno del organismo.

Díaz actuó “mediáticamente” y cuando proceda como debe hacerlo un rector del CNE, “seriamente, como lo hemos hecho con todos los casos, lo analizaremos y tomaremos una decisión”, agregó.

Congreso solicitará explicación a gobierno sureño

La Razon

La elección del representante de la derechista Alianza por Chile, Pablo Zalaquett, como nuevo alcalde de Santiago ha preocupado a la colonia peruana radicada en la capital mapochina luego de que el político evidenciara una actitud xenófoba al comprometerse a erradicar la presencia de nuestros compatriotas en los alrededores de la plaza principal.

En un debate realizado y publicado por el diario El Mercurio, Zalaquett afirmó que de llegar a la alcaldía se comprometía a construir un “lugar cerrado” para que los peruanos conversen entre ellos.
Asimismo, dijo que “por la mala situación en la que llegan los peruanos se están llevando todos los beneficios sociales, por el puntaje favorable que obtienen en la ficha de protección social, y reciben más que muchas familias chilenas que están muy mal. La gente les está tomando rabia absoluta, en los colegios, en los consultorios de salud”.

Las expresiones de Zalaquett sorprendieron a las autoridades limeñas, pues se trata de un político que no solo estuvo casado con una ciudadana peruana, con la cual tiene cuatro hijos, sino también su madre es arequipeña.

Ante esta situación, el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Juvenal Ordóñez, anunció que pedirá ante su grupo de trabajo que se oficialice un pedido de explicación al gobierno sureño por la actitud xenófoba de un funcionario público.

“Zalaquett ha demostrado que es un primitivo y xenófobo al decir cosas que atentan contra los derechos humanos. Lamentamos que una persona con estas características haya sido elegido como alcalde”, aseveró.

En este sentido, consideró necesario que La Moneda aclare la actitud de un funcionario estatal “que ha puesto en peligro a nuestros compatriotas no solo al promover actos de vejación en su contra, sino también al convertirlos en un blanco fácil y permanente de los odios de sectores agresivos”.

A renglón seguido, subrayó que pedirán a la Cancillería que emita una carta de protesta. “A partir de este momento nuestros connacionales en esa ciudad están en riesgo, porque el alcalde es xenófobo”, reiteró.

16:09 | Según las autoridades, los cabezas rapadas tenían planeado robar una tienda de armas y atacar una escuela a la que acuden principalmente afroestadounidenses

El Comercio

Washington (AP/DPA) .- Un complot para asesinar al candidato presidencial demócrata Barack Obama y balear o decapitar a 102 personas de raza negra en Tennessee fue desarticulado, indicó la Oficina de Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego.

En documentos de la corte dados a conocer el lunes, los agentes dijeron que interrumpieron los planes de dos cabezas rapadas neo nazis para robar una tienda de armas y atacar una escuela secundaria a la que acuden principalmente afro-estadounidenses. No fue proporcionado el nombre de la institución educativa.

Los cabezas rapadas o “skin heads” planeaban balear a 88 personas de raza negra y decapitar a 14, explicó Jim Cavanaugh, agente especial en Nashville de la ATF, siglas en inglés de la agencia de control de alcohol. Los números 88 y 14 son simbólicos en la comunidad que exalta la supremacía de la raza blanca.

Los hombres también planeaban extender su sangrienta campaña a nivel nacional, con Obama como su víctima final, dijo Cavanaugh a la AP.

“Dijeron que ese sería su último acto, el final: que intentarían matar al senador Obama”, dijo Cavanaugh. “No creían que serían capaces de hacerlo, pero que morirían intentándolo”.

Una vocera de Obama, que viaja con el candidato en su campaña en Pensilvania, no emitió ningún comentario al respecto inmediatamente.

Los sospechosos, Daniel Cowart, de 20 años, proveniente de Bells en Tenesí, y Paul Schlesselman de 18 años, de Helena-West Helena en Arkansas, se encuentran bajo custodia sin derecho a fianza.

Un fusil, una escopeta de cañón recortado y tres pistolas les fueron confiscadas cuando los arrestaron. Las autoridades afirman que los dos se preparaban para asaltar una tienda de armas y robar otras piezas.

Según los documentos de la corte, Cowart y Schlesselman compraron una cuerda de nilón y pasamontañas que usarían en un robo o asalto en alguna casa donde iniciarían su matanza, en la que supuestamente habrían ido de estado en estado asesinando personas.

Sobre el complot contra Obama, de acuerdo con los documentos judiciales, Cowart y Schlesselman “planeaban conducir su vehículo tan rápido como pudieran hacia Obama para dispararle por las ventanillas”.

“Ambos individuos declararon que llevarían puestos esmoquins blancos y sombreros de copa en el intento de asesinato”, según los documentos de la corte. “Ambos declararon después que sabían que posiblemente morirían en su intento y estaban dispuestos a hacerlo”.

Cavanaugh afirmó que no hay evidencias, hasta ahora, de que otras personas se dispusieran a ayudar a los detenidos en el complot.

Todavía se investiga el caso y se les podrían imputar otros cargos además los que ya enfrentan, como poseer un arma sin registro y amenazar a un candidato a la presidencia.

El abogado Joe Byrd, que defenderá a Cowart, no respondió a una llamada que se le hizo para conocer su opinión el lunes.